Béčko vítězí v Klatovech!

Coby zastupci kapitana pripadl mi mily ukol poreferovat o nasem uspesnem pusobeni v Klatovech minulou nedeli. K zapasu se stacilo vicemene dostavit vcas (coz se mne s Docmenem podarilo) a pul uspechu byl doma–proti oslabenym Klatovum (bez velmistryne a obou Eretu) se musela nase nadupana sestava prosadit. Posudte sami:
 
1. Hurdzan–Serrano 0-1. Tvurci zahajeni (Blumenfeld opacnymi barvami), kde oba borci spotrebovavali spoustu casu, ktery nakonec chybel spise bilemu; jeste kolem 20. tahu stoji mirne lip, ovsem na Eduarduv 22. … e4 prulom v centru s prepadem krale nestacil zareagovat vcas a nezmohl se na odpor. Zaverecny utok damy a dvou koni byl az necekane prudky.
 
2. Vichnar–Folk 1-0. Kralovska indicka s brzkym e5 za cerne, pak ale podivne lavirovani s jezdci (a6, b6), trochu dvojsecne i kdyz myslim spravne jsem zavrel centrum a kralovsky utok cerneho s tim, ze prorazim na damskem… Vsechno slo jak po masle, dokud jsem v pozici +6 nenastavil vez a nemusel tak partii vyhravat podruhe. To se mi i vzhledem k souperove casovce podarilo. Zaplatpambu!
 
3. Flajsman–Docekal 0-1. Nejdelsi partie zapasu, kterou uz jsem ke konci nevidel, ovsem nastesti ji Docmen mohl dohravat jen za sebe a „mimo soutez“; nekde kolem 20. tahu premyslel o opakovani tahu, protoze cerny nestoji nic moc. Pak si vsak bily oslabil krale (24. g3?) a 32. tahem spachal harakiri–daroval celou vez (coz si mohou dovolit jen mistri jako ja :-)), Docmen zkusene zjednodusil a zmatil vezi a 2 jezdci.
 
4. Jurek–Simunek 1-0. Pepa postavil dvojite fianchetto, ve kterem se proste orientoval lepe nez souper; po vymene belopolaku a skoku Jd5 stoji dobre, ale bez valne vyhody, nastesti mu cerny 24. … h6? daroval cisteho pesce diky taktice–co vic, oslabil si krale, cehoz Pepa pekne vyuzil.
 
5. Kopriva–Sedy 1/2. Pavel nastoupil jen s velkym sebezaprenim, za coz mu patri dik coby srdcari; nic moc sam od sebe necekal, takze remiza ve 22. tahu byla v poradku.
 
6. Illetsko–Hajek 1-0. Mistrovsky vykon vysehradskeho matadora: na ambiciozni nastup cerneho h6-g5 proti sve rosade nasadil drsnou protiakci v centru (d5 a a4-a5-a6!) s rozkladem cerneho centra (pole d5 bylo jeho) a pote take s oslabenim cerneho krale; partie na jednu branku, v niz strategii doplnila taktika a nebylo o cem.
 
7. Novy–Lacina 1/2. Fifa postavil svuj caro-kann, ve kterem mu sice bily venoval tempo, nicmene pri Fifove nastupu na damskem kridle mel bily v centru prevahu–nicmene zalekl se zkusenosti naseho matadora, takze po nabidce v 17. tahu nebylo o cem vahat.
 
8. Groh–Hrdlica 1/2. Jirka podal smyslovovsky vykon, kdy po ranem prechodu do koncovky soupere dyndal na vyhodnejsi pescovou strukturu, az z toho kolem 40. tahu byla celkem hmatatelna vyhoda (pocitac hodnoti +4,3). Nezachytil ale aktivitu cerneho po prechodu do vezovky, kde stacilo provahat vhodny moment.
 
Coby zastupci kapitana pripadl mi mily ukol poreferovat o nasem uspesnem pusobeni v Klatovech minulou nedeli. K zapasu se stacilo vicemene dostavit vcas (coz se mne s Docmenem podarilo) a pul uspechu byl doma–proti oslabenym Klatovum (bez velmistryne a obou Eretu) se musela nase nadupana sestava prosadit. Posudte sami:
 
1. Hurdzan–Serrano 0-1. Tvurci zahajeni (Blumenfeld opacnymi barvami), kde oba borci spotrebovavali spoustu casu, ktery nakonec chybel spise bilemu; jeste kolem 20. tahu stoji mirne lip, ovsem na Eduarduv 22. … e4 prulom v centru s prepadem krale nestacil zareagovat vcas a nezmohl se na odpor. Zaverecny utok damy a dvou koni byl az necekane prudky.
 
2. Vichnar–Folk 1-0. Kralovska indicka s brzkym e5 za cerne, pak ale podivne lavirovani s jezdci (a6, b6), trochu dvojsecne i kdyz myslim spravne jsem zavrel centrum a kralovsky utok cerneho s tim, ze prorazim na damskem… Vsechno slo jak po masle, dokud jsem v pozici +6 nenastavil vez a nemusel tak partii vyhravat podruhe. To se mi i vzhledem k souperove casovce podarilo. Zaplatpambu!
 
3. Flajsman–Docekal 0-1. Nejdelsi partie zapasu, kterou uz jsem ke konci nevidel, ovsem nastesti ji Docmen mohl dohravat jen za sebe a „mimo soutez“; nekde kolem 20. tahu premyslel o opakovani tahu, protoze cerny nestoji nic moc. Pak si vsak bily oslabil krale (24. g3?) a 32. tahem spachal harakiri–daroval celou vez (coz si mohou dovolit jen mistri jako ja :-)), Docmen zkusene zjednodusil a zmatil vezi a 2 jezdci.
 
4. Jurek–Simunek 1-0. Pepa postavil dvojite fianchetto, ve kterem se proste orientoval lepe nez souper; po vymene belopolaku a skoku Jd5 stoji dobre, ale bez valne vyhody, nastesti mu cerny 24. … h6? daroval cisteho pesce diky taktice–co vic, oslabil si krale, cehoz Pepa pekne vyuzil.
 
5. Kopriva–Sedy 1/2. Pavel nastoupil jen s velkym sebezaprenim, za coz mu patri dik coby srdcari; nic moc sam od sebe necekal, takze remiza ve 22. tahu byla v poradku.
 
6. Illetsko–Hajek 1-0. Mistrovsky vykon vysehradskeho matadora: na ambiciozni nastup cerneho h6-g5 proti sve rosade nasadil drsnou protiakci v centru (d5 a a4-a5-a6!) s rozkladem cerneho centra (pole d5 bylo jeho) a pote take s oslabenim cerneho krale; partie na jednu branku, v niz strategii doplnila taktika a nebylo o cem.
 
7. Novy–Lacina 1/2. Fifa postavil svuj caro-kann, ve kterem mu sice bily venoval tempo, nicmene pri Fifove nastupu na damskem kridle mel bily v centru prevahu–nicmene zalekl se zkusenosti naseho matadora, takze po nabidce v 17. tahu nebylo o cem vahat.
 
8. Groh–Hrdlica 1/2. Jirka podal smyslovovsky vykon, kdy po ranem prechodu do koncovky soupere dyndal na vyhodnejsi pescovou strukturu, az z toho kolem 40. tahu byla celkem hmatatelna vyhoda (pocitac hodnoti +4,3). Nezachytil ale aktivitu cerneho po prechodu do vezovky, kde stacilo provahat vhodny moment k nastupu a bylo po vyhode. Nicmene pekny vykon!
 
David Vichnar